三国志14古代阵容搭配

《三国志14》阵容研究，浅谈古代战争的主要阵型，附有阵型图

1.关于古代打仗的问题，大家可能受到游戏的机制和电视剧的误导，大多数人并不很了解，认为古代打仗，像黑社会耍流氓一样，一堆人面对面的乱打，其实古代将军的军队从来都是复合兵种，靠阵型对垒并破解敌方的阵型，敌方阵型一但瓦解，军势就会散掉，这就会演变成单方面的追杀，兵败如山倒的现象。

2.三国志出到14代并重新回归阵型模式，就这一点是很值得肯定的，历来的战略游戏基本都是单一兵种，形成简单的克制关系（剪刀石头布），利于游戏机制的逻辑运算，形成一定的游戏性，习惯了也就习以为常，认为古代打仗就应该这样，长期先入为主观念影响了思想上的偏差。

3.以三国志为例，阵型的回归也变相加强了AI，有的人可能不是很理解，可能认为有了阵型，我还是感觉光荣的AI很差，但我要说的是如果没有阵型，AI会更差，因为光荣的AI在逻辑运算上，用什么样的人，组什么样的队，带什么样的兵种，这是一个逻辑上的难点，三11就是很好的例子，所以三11是最不能委任军团的一代，有的人说三13也是单一兵种，但我感觉AI还可以，三13的分图兵海模式，从一定意义上掩盖了这种缺陷，另外把兵器嵌入到兵种内，不做单一兵种，这也是一种加强，所以才感觉没这么差。

4.军队的攻击力防御力不单是由武将全部决定，而是由武将统帅，武力，特技，阵型甚至智力决定，阵型虽有强弱之分（这是平衡问题），但对于武将而言只有合适的阵型，AI在逻辑运算上，选择组队和阵型的搭配显然会比第3点更合理优秀，这也是没办法的事情，例如吕布张飞孙策这样的猛将会选择极具攻击的阵型，而司马懿诸葛亮周瑜这种传统的儒将会选择攻防兼备的阵型。

5.谈一下三九，这个老游戏有可取的地方，但作为当时新时代的革新之作（三五暂时不谈），是一种大胆的尝试，但仍有很大的缺陷，比如军粮问题（14代断粮道系统相当于完善了这种BUG），还有兵器阵型的问题，我个人希望兵器最好像13一样，不做单一兵种，而是嵌入到部队中，战斗时可以组装出来。

6.再谈一下三11，三11的优点我就简单概括一下就是战术的细腻化操作，相比三11的其它重大缺陷，这显然很难弥补，所以才会褒贬不一，三11也成为了最依赖sire（修改器）和mod的三国志游戏，三11天然AI的缺陷确实难以解决，考虑的太多，所以sire的更新，就三11的更新，这是不夸张的。

7.关于游戏的模式，有的人喜欢回合战旗制（三11模式），有的人喜欢回合即时制（三九模式），有的人喜欢即时制（三13模式），有的人不挑都可以等等，对于这个问题暂时没什么好办法解决，光荣总得远一种，这就肯定会是一家欢喜（夸奖和肯定）一家愁（谩骂和否定），所以如果游戏机制不是个人喜欢的，还是尽量不要戾气太重，我是30岁的人了，现在什么也看开了，真的没必要。

8.谈谈我个人，我喜欢玩三五和三九，所以我喜欢有阵型的模式，如果未来光荣重新出了回合战旗（三11模式），为了弥补三国志11难以解决的缺陷，我个人的想法是，取消单一兵种，套入阵型，有的人就糊涂了，那战法怎么办？还能操作细腻化？可以的，阵型也是分战法适性的，有的阵型能选择步兵战法，有的能选择骑兵战法，有的能选择弓兵战法，把兵器单一兵种取消掉嵌入到阵型中，战斗中可以组装出来，这样也就很完美的解决了AI问题，就可以大胆的委任军团，这样我们就不会打的太无聊，太累，我的来源思想是三国志五代，这相当于以现代技术进行超级加强版的三国志五（新的三11模式），另外内政也要适当简化，这点也很重要。

以上个人愚见，不合理之处可以一起探讨

所以评价游戏，评价的更多的是内容如何，而不是机制，因为机制总有人喜欢不同的，这是暂时无法解决的事情，所以如果不是自己喜欢的机制，而直接定性去否定，这显然是错误评价方式，内容和游戏性才是评价游戏的根本